为什么 Spring 和 IDEA 都不推荐使用 @Autowired 注解？

主要观点总结

本文介绍了Spring中@Autowired和@Resource两个依赖注入注解的使用及区别，包括它们的DI方式、依赖识别方式、适用对象、提供方等方面的差异。文章还分析了field注入的缺点和好处，并解释了为什么IDEA只对@Autowired警告的原因。

关键观点总结

关键观点1: Spring的两种常见依赖注入注解：@Autowired和@Resource

两者都是实现依赖注入的注解，但来源和细节上有所不同。@Autowired是Spring定义的，而@Resource是JSR-250定义的。

关键观点2: 字段注入的优缺点

字段注入虽然方便，但存在组件与IoC容器紧耦合、依赖不可见等问题。不过，在某些情况下，字段注入的优势也很明显，比如简化代码。

关键观点3: IDEA对@Autowired警告的原因

IDEA对@Autowired警告是因为它是Spring特定IoC提供的特定注解，应用与框架强绑定，更换IoC框架可能不支持。而@Resource作为Java标准，更换容器也能正常工作。

免责声明