专家的评审意见“超纲”了，要不要回应及修改？

主要观点总结

文章讨论了环评行业的现状和问题。环评逐渐演变成模板化的工作，导致公众对环评技术的认知偏差。作者通过自身经历和反思，强调了环评工作者应超越导则框架，面对挑战，重新思考环评价值的重要性。行业需要思考和创新，否则将失去灵魂。

关键观点总结

关键观点1: 环评行业的认知偏差和技术化困境

环评报告演变成模板作业，导致公众对环评技术含量的误解。环评工作者面临导则框架的限制和挑战。

关键观点2: 专家的角色和意见的重要性

专家提出的深入研究意见被忽视或抗拒，这限制了环评行业的进步。专家意见的重要性及其在实际工作中的影响被强调。

关键观点3: 作者对环评行业的反思和行动改变

作者通过反思自身行为和行业现状，开始接受和应对挑战，尝试理解和解决超纲问题。提倡从业者应停下来思考，寻求改变和创新。

关键观点4: 行业未来展望

若从业者不主动挑战，行业将面临衰落。需要停下来思考并借助新技术和工具，重新定位环评行业的角色和价值。

免责声明