思享 I 徐爱国：司法的政治属性

主要观点总结

本文讨论了司法活动与政治权力之间的关系，指出司法与政治的关系一直存在对立的理论。古代学者认为司法活动是政治生活的一部分，而现代学者则强调司法活动的理想状态是保持政治上的中立。文章通过分析西方法律思想史，探讨了司法权的政治属性，认为司法权是国家主权的一个分支，并指出司法与政治的分离是现代自由主义理论的核心。同时，文章还分析了法律现实主义、司法能动主义等理论，揭示了司法活动中的政治逐力与意识形态较量，以及司法政治学的研究，提出司法是换了外套的政治。文章最后总结了西方社会对司法与政治关系的认识，以及司法活动中的政治属性。

关键观点总结

关键观点1: 司法与政治的关系

西方对司法与政治的关系存在两种对立的理论，古代学者认为司法是政治的一部分，现代学者强调司法活动的中立性。

关键观点2: 司法权的政治属性

司法权是国家主权的一个分支，司法与政治的分离是现代自由主义理论的核心。

关键观点3: 法律现实主义与司法能动主义

法律现实主义和司法能动主义强调法官在适用法律过程中的个性因素，揭示了司法活动中的政治逐力与意识形态较量。

关键观点4: 司法政治学

批判法学、女性主义法学和种族批判法学等理论直接通过司法诉讼谋求政治权力，提出司法是换了外套的政治，强调司法活动中的政治属性。

关键观点5: 结论

文章总结了西方社会对司法与政治关系的认识，以及司法活动中的政治属性，并强调需要历史的眼光来全面理解司法与政治的关系。