以侨为“桥”，定分止争

主要观点总结

一起赠与合同纠纷案近日在市中级法院受到关注。张先生与前妻李女士的房产争议成为焦点。涉及情感、利益、伦理等复杂因素，法官通过法理情统一的方式成功调解纠纷。案件涉及房产分割，通过市侨联调解员的诉中调解，双方达成调解协议。中山法院与市侨联积极探索‘法侨共建’机制，为侨胞提供全流程解纷服务。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

张先生与李女士原为夫妻，后张先生与林女士结婚。张先生去世后，其与前妻的房产争议成为焦点。

关键观点2: 案件详情

两处房产系张先生与李女士夫妻关系存续期间取得且离婚时未分割。李女士主张房产为共同财产，要求返还。经市侨联调解员多次沟通交流，双方达成调解协议。

关键观点3: ‘法侨共建’机制的作用

中山法院与市侨联共同建立涉侨纠纷多元化解工作机制，从诉前扩展至诉中，为侨胞提供全流程解纷服务。调解员从特邀调解员拓宽到境外、域外调解员，形成境内境外、线上线下联动的涉侨纠纷化解模式。

关键观点4: 案件意义

本案的成功调解体现了法律对人伦情理的考量，是‘法侨共建’机制下调解员用心用情滋养出的硕果，也是依法维护侨益的实践。

免责声明