主要观点总结
文章讨论了大学称号的光环逐渐褪去,实际就业质量成为衡量大学好坏的重要标准。现在人们越来越关注选择城市以及是否利于将来就业。一线城市和沿海二线的老牌高校情况相对安稳,而地处偏远或所在城市经济面一般的高校面临被颠覆的趋势。文章还提到一些新兴大学的发展,如南方科技大学、深圳理工大学等,它们与企业和行业的合作使学生能学到最前沿的科技知识,并有机会直接安排对口工作。
关键观点总结
关键观点1: 大学光环逐渐退去,就业质量成重要考量
现在人们不再仅仅看重大学的称号,而是更关注大学的就业质量。如北大在多个省份招生不满,一些专业被高考生嫌弃。
关键观点2: 一线城市和沿海高校相对安稳,偏远高校面临挑战
一线城市和沿海二线的老牌高校由于资源和名气积累较多,情况相对安稳。而一些地处偏远或所在城市经济面一般的高校面临被颠覆的风险,如郑州大学、贵州大学等。
关键观点3: 新兴大学发展迅速,与企业和行业紧密合作
新兴大学如南方科技大学、深圳理工大学等,通过与企业和行业的合作,使学生能接触到最前沿的科技知识,并有机会直接安排对口工作。这些大学的教科书可能采用国外原版教材,注重英语学习和科技知识的掌握。
关键观点4: 企业储备人才与高校合作
一些企业开始与高校进行校企合作,直接储备人才。如东莞的大湾区大学与华为合作,南方科技大学与赛里斯合作,这些合作为学生提供实践机会和更好的就业前景。
关键观点5: 选择城市和大学要考虑就业方向
人们越来越重视选择城市和大学对将来就业的影响。优秀的人可能会更加倾向于聚集在科技创新力强的城市,如深圳、杭州、宁波等。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。