一住户因邻里纠纷在自家门外喷“血债”挂铃铛，称如何装饰是自己的权利，法院：侵扰他人生活安宁，判决限期...

主要观点总结

上海市徐汇区一楼下住户因矛盾在门外喷涂“血债”及邻居姓氏符号等，楼上邻居起诉至法院要求清除。法院最终判决被告限期清除，二审维持原判。案件涉及隐私权及私人生活安宁的侵犯，法官强调了滥用权利不可取。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

楼下住户因与楼上邻居有矛盾，在自家大门外喷涂“血债”和邻居姓氏符号等，引发纠纷。

关键观点2: 法院判决

上海市徐汇区人民法院判决被告限期清除，二审法院维持原判，强调自然人享有隐私权，任何组织和个人不得侵害他人的隐私权。

关键观点3: 争议焦点

本案的争议焦点在于被告的行为是否构成对原告私人生活安宁的侵扰，以及被告是否有权对自家入户门进行任意装饰。

关键观点4: 法官观点

法官表示该案明确了民事主体不得通过滥用权利的方式侵扰他人私人生活安宁，被告的行为属于权利滥用，不应被支持。

免责声明