一位从业者眼中的“tNGS专家共识”

主要观点总结

本文主要介绍了关于tNGS（靶向高通量测序在感染性疾病中的应用）的专家共识，涵盖了tNGS的定位、与mNGS的差异、探针捕获技术、多重扩增技术、以及在不同临床场景中的应用。同时，文章还讨论了mNGS和tNGS的替代关系，多重PCR的POCT产品的影响，以及感染分子诊断的未来发展趋势。

关键观点总结

关键观点1: tNGS的定位和与mNGS的差异

tNGS强调“小而美”，通过更少的检测靶标降低成本，针对不同感染系统或部位的病原流行病学规律确定打靶病原范围。与mNGS相比，tNGS把“预测”前置到设计环节，更注重特定场景的病原检测。

关键观点2: 探针捕获技术和多重扩增技术在tNGS中的应用

探针捕获NGS被定位为tNGS的一种，其性能优于多重PCR引物扩增子NGS。多重扩增子tNGS在临床感染场景中已经得到广泛应用，而探针捕获tNGS在特定场景如中枢神经系统和血流感染中表现出明显优势。

关键观点3: mNGS和tNGS在临床场景中的替代关系

mNGS和tNGS在不同的临床场景中各有优势，替代关系并非绝对。mNGS的“广覆盖，无差别”对于罕见病原的发现仍有其不可替代的地位，而tNGS在某些特定场景中如结核耐药基因检测等表现出优势。

关键观点4: 多重PCR的POCT与tNGS的竞争与互补

多重PCR的POCT操作简便、TAT短，适合门诊和对TAT有较高要求的临检场景。而tNGS覆盖病原范围更广，更适合住院患者感染病原诊断。两者在互相竞争的同时也在互相补位。

关键观点5: 文章的总结和展望

文章最后强调，所有的争论其目的都是为了找到最合适的路径，为临床提供更加精准高效的感染性疾病管理策略。感染分子诊断领域还有很大的发展空间，期待未来能有更好的发展和应用。

免责声明