主要观点总结
本文主要围绕一起职工在暴雨天气上班途中被洪水冲走并伤亡的工伤认定案件进行叙述，涉及人社局与家属的官司，最终法院判决应认定为工伤。同时，文章还提到了其他与日常生活相关的问题，如作为保证人在借条上签字要承担的责任、拖欠物业费、欠条签名未明担保人身份的处理等。
关键观点总结
关键观点1: 暴雨天气下的工伤认定问题
文章主要讲述了一个职工在暴雨天气上班途中被洪水冲走并伤亡的工伤认定案件。职工纪某因天气原因导致的意外伤亡是否应认定为工伤引发了家属与人社局之间的争议。法院判决认为，纪某的死亡符合交通事故构成要件，人社局作出的不予认定工伤决定认定事实不清，主要依据不足。法院最终判决撤销不予认定工伤决定，并责令人社局限期重新作出行政行为。
关键观点2: 关于其他法律问题的探讨
文章还提及了其他与日常生活紧密相关的法律问题，如作为保证人在借条上签字要承担的责任、拖欠物业费、欠条签名未明担保人身份的处理、房屋租赁合同解除后的装修物处理、招商代理合同与书面劳动合同的区别以及利用中小学生微信号进行诈骗等新型网络骗局。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
