《合成生物学》期刊 | 吴国盛等：合成生物学视域下有机体的两种隐喻

主要观点总结

文章讨论了合成生物学视域下有机体的两种隐喻：机器隐喻和自主系统隐喻。这两种隐喻在生物学和哲学领域长期存在，并在合成生物学的发展中有所体现。文章首先概述了有机体概念的历史和两种隐喻的来源，然后分析了两种隐喻在合成生物学中的应用和认知作用，并讨论了其引发的伦理争议。文章还探讨了隐喻在合成生物学中的本体隐喻/认识论隐喻的混淆问题，并强调了在使用隐喻时应该谨慎，同时提出了一种认识论隐喻的立场。最后，文章介绍了通讯作者及团队和往期推荐。

关键观点总结

关键观点1: 两种隐喻的来源和定义

有机体的隐喻分为两类：机器隐喻，将有机体的部件与组织方式类比为机器的运作；自主系统隐喻，将有机体类比为具有目的性和独特属性的复杂系统。

关键观点2: 隐喻在合成生物学中的应用

两种隐喻在合成生物学中均有体现，如机器隐喻用于描述合成生物学中的工程化操作，自主系统隐喻则用于理解蛋白质、细胞间以及生命系统中的动态变化。

关键观点3: 隐喻的认知作用争议

隐喻在合成生物学中作为认知工具时，面临理论假说、启发式工具、修辞工具的作用上的争议，特别是本体隐喻和认识论隐喻的混淆问题。

关键观点4: 隐喻引发的伦理争议

隐喻的使用带来了对有机体道德地位、内在价值的削弱，以及对合成有机体内在价值、道德地位的不当判断等伦理争议。

关键观点5: 认识论隐喻的立场

文章强调应谨慎使用隐喻，并提出了一种认识论隐喻的立场，即隐喻应作为一种认识论的工具，用于启发和指引新的研究思路，而非作为本体隐喻。

免责声明