“女子在车厢内蹲坐，被另一乘客砸伤”，地铁公司被判赔15.6万

主要观点总结

城市公交运输合同纠纷，地铁车厢内乘客受伤索赔案获法院判决。小雅因地铁车厢晃动被另一乘客陆某砸伤，起诉地铁公司索赔27.3万余元。法院认定原告有过失，减轻被告责任，判决地铁公司赔偿小雅15.6万余元。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及经过

早高峰地铁上班途中，小雅因身体不适蹲在车厢内。列车运行时发生晃动，乘客陆某摔倒并砸伤小雅。小雅因此将地铁公司诉至法院，提出多项赔偿要求。

关键观点2: 原告的诉讼主张

原告认为地铁公司未平稳运行列车，未控制客流，未对明显行为异常的陆某采取防护措施，放任危险发生，未对身体不适的原告采取救助措施，应承担全部赔偿责任。

关键观点3: 被告的辩护

被告地铁公司辩称，事故系原告自身重大过失所致。强调列车并未急刹车，而是轻微晃动；原告蹲在地上未注意周围环境；被告已尽救助义务；陆某患亨廷顿舞蹈症并不构成公共出行障碍。

关键观点4: 法院的判断与裁决

法院认定该案为城市公交运输合同纠纷，认为原告受伤系其自身一般过失造成。法院认为原告未预见到蹲坐可能增加风险，判决原告自担30%责任。被告地铁公司承担70%责任，赔偿原告各项损失共计15.6万余元。

关键观点5: 公众提醒事项

由于微信公众号平台的改版，关注黔微普法的粉丝朋友们需设为星标账号以防错过推送。同时提醒读者关注其他新闻动态，如人民网评、干部谢某某被容错免责获晋升等。