《自然·通讯》：对大型企业气候行动倡议的定量评估

主要观点总结

本研究对科学碳目标倡议（SBTi）和RE100两个企业气候倡议的成员公司进行定量分析，评估了它们的减排成果、目标实现情况、数据稳健性和实施进展。研究发现，这些倡议在减缓气候变化方面具有显著潜力，但也存在数据披露不完整、采购模式质量不一等问题。研究者提出改进和统一披露方式、推动内部变革等建议，以确保公司对全球温室气体减排做出可信贡献。

关键观点总结

关键观点1: 研究背景

近年来，企业气候倡议日益受到重视，成员数量大幅增加。然而，对它们进展的研究较少，引发了一系列问题，如成员如何实现目标以及它们的贡献是否真正具有额外的减排性。

关键观点2: 研究方法

本研究通过逻辑框架评估两个倡议的减排潜力，使用环境数据来评估目标（Ambition）、稳健性（Robustness）、实施（Implementation）和实质性进展（Substantive Progress）。

关键观点3: 研究结果

从2015年至2019年，科学碳目标倡议和RE100的联合行动将范围1和2排放量减少了35.6%，相当于288.2 MtCO2e。参与企业的可再生能源使用量年均增长率为31.2%，接近目标的32.7%。但大部分减排是由少数几家公司实现的，服务和轻工业等高参与度行业的运营排放减少证据较少。

关键观点4: 讨论与建议

研究发现两大企业气候倡议存在数据披露不完整、采购模式质量不一等问题。研究者建议推动成员进行内部变革和改进采购实践，加强第三方验证和透明度，改进和统一披露方式，以确保公司对全球温室气体减排做出可信贡献。

关键观点5: 论文信息

论文发表在《nature communications》上，作者为Ivan Ruiz Manuel和Kornelis Blok。

免责声明