主要观点总结
文章主要报道了一位通过招聘软件应聘的工作者小沈,与杭州瑾缘文化传媒有限公司的合同纠纷。小沈在该公司接受了摄影培训并贷款支付了费用,但培训结束后未能获得推荐的岗位,且公司存在更名和营业执照问题。经过记者调查,公司表示会根据个人情况推荐岗位,但最终未能履行承诺。小沈反馈公司已结清所有贷款。
关键观点总结
关键观点1: 小沈通过招聘软件应聘,与杭州瑾缘文化传媒有限公司签订培训合同。
小沈按照合同约定接受了摄影培训并贷款支付了费用,但完成培训后未获得推荐的岗位。
关键观点2: 公司存在更名和营业执照问题。
杭州瑾缘文化传媒有限公司在合同签订后不久更名为杭州金运上升文化传媒有限公司,并且存在营业执照未公示的问题。
关键观点3: 公司负责人徐老板的回应和态度。
徐老板承认是以招聘的名义联系小沈,但表示会根据个人情况推荐岗位。对于退费问题,他表示小沈已经学完,无法退款。
关键观点4: 记者的调查和求证。
记者对公司的情况进行了调查,包括公司名称、营业执照、培训合同等。同时,记者还采访了小沈的亲友、公司工作人员和其他求职应聘者。
关键观点5: 事件结果。
发稿前,小沈反馈公司已经结清了所有贷款。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。