外科分15%，行政后勤却高达20%，医院绩效惹争议！湖南三甲整顿行政：要摆正位置，你们是为临床服务的...

主要观点总结

本文描述了浙江一名医生在网络上分享其所在医院的绩效分配方案引发的争议。文章指出，外科的绩效分配仅占15%，与内科相比减半，甚至不如行政部门的20%，引发了网友对医院是否重视外科的质疑。四川和河北的医生对此进行了分析，认为医院领导出身以及外科绩效低可能导致外科被忽视。此外，文章还涉及行政后勤人员绩效过高的问题，以及公立医院行政后勤人员臃肿的状况。同时，文章介绍了公立医院的绩效改革以及一些省份落实的541政策。最后，文章提及了三明医改的相关情况，包括其在全球范围内受到的关注。

关键观点总结

关键观点1: 医院绩效分配不均引发争议，外科绩效仅占15%，引发网友质疑。

浙江医生分享的绩效分配方案显示，外科绩效远低于内科和行政部门，引发公众对医院是否重视外科的质疑。

关键观点2: 医生分析认为，外科绩效低可能与医院领导出身及对外科的重视程度有关。

四川和河北的医生认为，如果医院领导不重视外科，且外科绩效低，可能导致外科医生流失，影响医院的整体发展。

关键观点3: 行政后勤人员绩效过高，占用的资源过多，引起关注。

文章指出行政后勤人员的绩效高达20%，且人数众多，对于医院来说是一种负担。

关键观点4: 公立医院正在进行绩效改革，尝试解决不合理的绩效分配问题。

一些省份开始实施541政策，即医技、护药、行政后勤人员的绩效工资按比例分配，以期改善临床医护人员的待遇。

关键观点5: 三明医改受到全球关注，其成功经验值得借鉴。

文章介绍了三明医改的情况，包括其成功经验和对全球医疗改革的启示。

免责声明