主要观点总结
本文主要分析了26座万亿城市的“体制内强度”,即体制内人员缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。发现北方城市及部分南方城市如泉州等“体制内强度”较高,而长三角珠三角城市则相对较低。同时,随着公积金制度的完善,大部分城市体制外企业缴纳公积金的职工占比在提升,“体制内强度”在减弱。文章还通过具体城市如烟台、泉州、深圳等的例子进行了详细阐述。
关键观点总结
关键观点1: 26座万亿城市中,烟台、郑州、泉州、西安、福州等北方城市“体制内强度”较高。
这些城市的公有制单位缴存公积金的职工占比超过50%,其中烟台更是高达67.6%。这可能与这些城市的资源型特征有关,如烟台的丰富资源使得公有制单位占据更大比重。
关键观点2: 长三角和珠三角城市的“体制内强度”相对较低。
这些城市的市场化程度较高,实缴职工中来自非公有制企业的比例较高。以苏州为例,外资和城镇私企的参与度较高,但近年来随着全球产业链转移和民营经济的发展,外资企业实缴职工占比有所下降。
关键观点3: 随着公积金制度的完善,大部分城市“体制内强度”在减弱。
这体现在体制外企业缴纳公积金的职工占比在提升。然而,也有部分城市如烟台的“体制内强度”却有所上升,这与其引入央企总部等事件有关。
关键观点4: 不同城市的“体制内强度”变化与其经济发展和民营经济活跃度有关。
一般来说,民营经济越发达的地区,“体制内强度”越低。但也有一些例外,如泉州等南方城市虽然民营经济发达,但“体制内强度”却较高。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。