“多半”商标引争议，食品营销不能只剩文字游戏

主要观点总结

白象食品的“多半袋面”“多半桶面”系列产品因包装上的“多半”二字引发消费者质疑。消费者认为存在误导，实际产品分量并未如标识所示多出一半。白象声明解释了产品实际分量与标识的对应关系。此事件引起网友广泛讨论和法律专家的关注。类似的文字游戏营销在食品行业中并非个例，企业在追求独特卖点和市场份额的同时，需注重消费者权益保护和信息透明度。企业应避免使用易引起误解的商标，遵循诚实信用原则，确保信息传达的准确性和透明度。监管部门也需加强监管力度，维护市场秩序。

关键观点总结

关键观点1: 白象食品“多半”系列产品引发消费者质疑。

消费者认为产品分量未达预期，存在误导。

关键观点2: 白象食品声明解释产品实际分量与标识的对应关系。

声明中指出，“多半”产品是基于原面饼基础推出的不同分量产品。

关键观点3: 消费者对企业使用“文字游戏”营销存在不信任感。

企业利用商标符号误导消费者，侵犯消费者知情权。

关键观点4: 食品企业热衷“文字游戏”营销背后的商业考量。

为了在竞争中脱颖而出，企业寻找独特卖点，规避法律风险，并尝试精准击中消费者心理诉求。

关键观点5: 企业使用“文字游戏”营销存在风险。

长期而言，若消费者发现被套路，会对品牌信任度造成急剧下降，负面口碑的扩散对企业是巨大隐患。法律层面，此类营销可能触碰监管红线。

免责声明