飞利浦的设计评审

主要观点总结

本文主要介绍了飞利浦的设计评审机制，包括评审的重要性、评审的层次和方式，以及评审的具体实施步骤和要点。文章还提到了设计评审中需要关注的关键点，如法规符合性、规格符合性、稳健设计、过程能力和客户体验等。

关键观点总结

关键观点1: 飞利浦设计评审的重要性

设计评审是为了降低和控制风险，提高产品设计的质量和稳健性，确保产品能够及时进入下一阶段或避免错误而进行的。

关键观点2: 飞利浦的三级评审机制

飞利浦采用关口评审、里程碑评审和阶段内评审三级机制，确保产品设计流程的结构性和灵活性。

关键观点3: 设计评审的层次

飞利浦的设计评审主要从法规符合性、规格符合性、稳健设计、过程能力和客户体验五个层次进行。

关键观点4: 设计评审的实施步骤和要点

文章提到了设计评审的实施步骤，包括使用详细的设计评审清单提高评审速度和质量，同时提供了一些设计评审要素表（checklist）。

关键观点5: 作者简介和附加资料

作者邓小亮介绍了自己的背景和产品人生知识星球，提供了大量关于产品评审的培训资料和学习链接。

免责声明