ESG行业洞察 | 超过700只ESG基金删改标签，涉及多家巨头！

主要观点总结

彭博终端文章讨论了ESG基金命名和资产管理公司如何应对新规定的内容。重点介绍了环境、社会与治理（ESG）领域中的基金命名变化，以及欧洲和美国在这一趋势中的不同表现。文章还提及了某些资产管理公司删除ESG标签的情况以及背后的原因。

关键观点总结

关键观点1: 超过700只基金删除或更改了ESG相关标签，其中欧洲占此类变化的近90%。

随着资产管理公司应对不断变化的政治环境，这一趋势预计将持续，尤其是随着更严格的基金命名规定的生效。

关键观点2: 瑞银超过20%的资产删除了ESG标签，而贝莱德这一比例为5%。

不同的资产管理公司在处理ESG标签更改方面的表现不同，这可能与它们在各个市场的地位和策略有关。

关键观点3: 欧洲证券及市场管理局(ESMA)的指导准则要求，名称中包含ESG相关术语的基金必须将大部分资产分配给既定的环境或社会目标。

这一规定是推动基金更名的主要原因，也是影响资产管理公司策略的重要因素。