离婚协议中关于债务的约定实务中如何处理？

主要观点总结

离婚协议中关于债务的约定遵循“对内有效，对外无效”原则。夫妻双方可依协议在内部追偿债务份额，但不能对抗债权人对共同债务的连带清偿要求。债权人可在特定条件下行使撤销权，特别是当财产分割显失公平影响债权实现时。

关键观点总结

关键观点1: 离婚协议中债务约定的内外效力区分

根据《民法典》第1064条，离婚协议中关于债务承担的约定仅在夫妻双方之间具有法律约束力（对内有效），可用于确定内部责任和追偿；但该约定不得对抗外部债权人（对外无效），债权人仍有权向双方主张连带清偿责任，无论协议如何分配债务。

关键观点2: 债权人可行使撤销权以防止离婚避债

依据《民法典婚姻家庭编解释（二）》第三条，若离婚协议中的财产分割明显不公并损害债权人利益（如一方净身出户），债权人可请求法院撤销相关条款。此权利主要适用于夫妻一方个人债务情形，且法院会综合考虑子女抚养、过错等因素判断是否显失公平。

关键观点3: 承担超额债务方可依法向另一方追偿

一方在对外清偿超过其应负责任后，可依据离婚协议提起“离婚后财产纠纷”诉讼，要求另一方履行约定义务。执行中可能涉及复杂资产如上市公司股票，法院需平衡债权实现与市场稳定等多重因素。