又得罪人了：国内大模型们的“学术搜索”就是花拳绣腿

主要观点总结

本文对比了多款大模型的学术搜索功能，包括秘塔、豆包、夸克、KIMI、讯飞星火、阶跃AI以及Grok。通过统一测试题目，围绕'计算传播学'在中国的发展脉络进行测评，从精准度、准确性、全面性、综合深度、时效性五个维度进行打分。结果发现，Grok具有压倒性优势，国内大模型在学术搜索功能上存在欠缺。文章还指出中文文献的特殊性及大模型在检索能力上的差异。

关键观点总结

关键观点1: 大模型学术搜索功能测评

本文对不同的大模型进行了学术搜索功能测评，包括秘塔、豆包、夸克、KIMI、讯飞星火、阶跃AI，并与Grok进行了对比。

关键观点2: 测评维度

测评从精准度、准确性、全面性、综合深度、时效性五个维度进行打分，全面评估了各模型的学术搜索能力。

关键观点3: 测评结果

测评结果显示，Grok具有压倒性优势，国内大模型在学术搜索功能上存在欠缺，尤其在理解用户意图、文献的全面性和深度加工方面有待提升。

关键观点4: 中文文献的特殊性

文章指出中文文献的特殊性，以及大模型在检索能力上的差异，特别是绕过知网等平台的检索能力。