广州抵制返佣，买家却不爽了

主要观点总结

广州市房地产中介协会发布抵制“返佣”倡议书，重点打击新房销售中的返佣招揽业务行为。倡议书指出返佣存在的弊端，引发行业组织和网友的不同看法。文章分析了网友的观点，并阐述了对于中介服务和返佣的理解，提出核心问题不在于是否返佣，而在于按需分配和按劳取酬。同时，文章也指出了中介存在的价值在于为买家提供信息整合和谈判服务。

关键观点总结

关键观点1: 广州市房地产中介协会发布抵制“返佣”倡议书

重点打击新房销售中的返佣行为，维护市场秩序。

关键观点2: 返佣存在的弊端

返佣被视为不正当价格竞争手段，扰乱市场；侵蚀行业信誉；容易引发交易纠纷。

关键观点3: 网友对抵制返佣的不同看法

支持者认为中介提供信息、谈判等服务，收取佣金合情合规；反对者则认为中介获取收益不合理，应该抵制。

关键观点4: 中介服务的价值

中介提供信息整合和谈判服务，对于不同类型的买家有不同的价值，应该按需分配和按劳取酬。

关键观点5: 市场规律与选择权

市场自有其规律和智慧，应该把选择权还给买卖双方，让服务的归服务，渠道的归渠道，佣金的分配大家敞开了谈。