专栏名称: 内生安全联盟
中国网络空间内生安全技术与产业联盟,简称“CCESS联盟”。CCESS联盟是在自愿、平等、互利、合作的基础上,由国内网络空间内生安全领域的相关企事业单位、社团组织、科研院所、高等院校等自愿结成的开放性行业合作组织。
TodayRss-海外RSS稳定源
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  内生安全联盟

关键核心技术or关键共性技术:关注点有啥不同?

内生安全联盟  · 公众号  · 科技媒体  · 2026-01-05 14:34
    

主要观点总结

本文转载自“字里行间gepote”,文章主要讲述了习近平总书记关于科技领域的指示,特别是关于“关键共性技术”和“关键核心技术”的阐述。文章通过通俗的语言和直观的对比,解释了这两个“关键技术”的核心定义和区别,以及为什么需要分清二者。文章还通过四象限识别法来进一步区分这两种技术,并强调了避免“混为一谈”的战略误区的重要性。最后,文章总结了这两种技术并非对立关系,而是互补共生,共同构成了我国科技体系的两条腿。

关键观点总结

关键观点1: 关键共性技术和关键核心技术的定义与区别

关键核心技术是指破解“卡脖子”的“救命钥匙”,是我国特有的战略概念,核心指向“供给安全”;而关键共性技术则是支撑产业升级的“通用底座”,核心指向“协同与扩散”。二者定位不同,特点也不同。

关键观点2: 四象限识别法区分两种技术

通过四象限识别法,可以清晰地分清关键共性技术和关键核心技术,其中第一象限是关键共性技术,第二象限是通用辅助技术,第三象限是关键核心技术,第四象限是专用辅助技术。

关键观点3: 为何需要分清二者

分清关键共性技术和关键核心技术可以避免“混为一谈”的战略误区,因为二者的定位差异直接影响科技资源的配置效率。一旦混淆,可能导致“发力错方向”。

关键观点4: 二者的互补性

关键共性技术和关键核心技术并非“非此即彼”,而是我国科技体系的“两条腿”。没有关键核心技术的突破,产业体系就像“缺了脊梁”;没有关键共性技术的支撑,产业升级就像“缺了地基”。二者协同发力,才能提升我国科技体系的竞争力。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址: 访问原文地址
总结与预览地址:访问文章预览/总结
文章地址: 访问文章快照