CVPR 2025有作者用AI生成审稿意见，被发现了，论文也被拒了

主要观点总结

本文主要介绍了CVPR 2025论文接收情况的热点话题，包括有人使用LLM审查LLM论文的情况、CVPR论文接收率创下历史新低、不同AI全球顶会的录取情况对比、CVPR对部分审稿人的处理结果引发的讨论，以及CVPR会议在谷歌学术排名中的上升趋势。

关键观点总结

关键观点1: CVPR 2025论文接收情况

本文主要报道了CVPR 2025的论文接收情况，包括接收总数、接收率以及相比其他顶会的录取情况。

关键观点2: 使用LLM审查论文的情况

有报道称一些审稿人使用大型语言模型（LLM）生成审稿结果，CVPR官方对此进行了回应并处理了此事。

关键观点3: CVPR对审稿人的处理

CVPR 2025官方对极不负责任的审稿人进行了处理，包括拒收与这些审稿人相关的部分论文，但并未公布具体名单。

关键观点4: Meta研究科学家Felix Juefei Xu的观点

Felix Juefei Xu对CVPR的处理方式提出了质疑，认为对某些合作者的惩罚可能不公平。

关键观点5: CVPR会议在谷歌学术排名中的上升

CVPR会议在谷歌学术排名中上升至第二名，且其他AI顶会也进入了前20名。