商标标识构成近似 停止侵权赔偿损失

主要观点总结

本文报道了一起涉及新式茶饮行业的商标侵权及不正当竞争行为。某公司在内蒙古自治区使用近似商标“蜜念雪”被蜜雪冰城公司起诉。法院认为某公司的行为构成商标侵权，判决其停止侵权行为，赔偿经济损失及合理支出，消除影响。法官强调了考量商标侵权案件的相关因素，包括商标知名度、近似程度、消费者混淆证据等。

关键观点总结

关键观点1: 新式茶饮行业商标侵权及不正当竞争行为频发

一些企业通过注册近似商标、模仿品牌装潢等方式试图“搭便车”牟利，严重扰乱市场秩序。

关键观点2: 某公司被诉侵犯蜜雪冰城公司的商标专用权

某公司在内蒙古自治区使用“蜜念雪”商标被蜜雪冰城公司起诉，法院认定其构成商标侵权。

关键观点3: 法院判决某公司停止侵权并赔偿损失

法院判决某公司停止侵犯商标专用权的行为及不正当竞争行为，赔偿经济损失80万元以及合理开支14万元，并就其侵权行为消除影响。

关键观点4: 法官强调审理商标侵权案件的相关因素

法官指出，审理商标侵权案件时需考虑商标知名度、近似程度、消费者混淆证据等因素，并依照商标法相关规定作出判决。

免责声明