主要观点总结
本文讨论了人工智能（AI）尤其是通用人工智能（AGI）的哲学基础问题。文章指出，尽管人工智能已经发展了近70年，但在通往AGI的技术路线上仍存在争议，反映了人类对AGI存在本质的认知迷惘。文章从哲学角度探讨了AGI的定义和存在的问题，并强调了理解AGI的哲学基础的重要性。作者认为，我们需要缕清AGI存在的哲学基础以及边界，从而制定AGI的全新定义，推导出具有哲学基本原理规则的基础模型、技术路线、协议框架、评估体系等。文章还讨论了当前AGI定义的问题，并提出了从哲学基础上重新定义AGI的必要性。
关键观点总结
关键观点1: 人工智能发展的争议和存在的问题反映了人类对AGI存在本质的认知迷惘。
尽管人工智能已经发展了近70年，但在通往AGI的技术路线上仍存在争议，这些争议反映了人类对AGI的本质和存在的认知不清晰。
关键观点2: 理解AGI的哲学基础的重要性。
没有哲学，思想便模糊不清。找到AGI存在的哲学基础，有助于看清通往AGI之路上布满的坑阱和歧途，解决当下关于人类与AI存在本质、以及主体性矛盾的相关议题。
关键观点3: 当前AGI定义的问题和从哲学基础上重新定义AGI的必要性。
现有的AGI定义存在一些问题，比如过于强调“AI系统自主性”和“比人类更智能而替代人类”的主概念框架，导致AGI发展的诸多现实约束。因此，需要从哲学基础上重新定义AGI，以解决这些问题。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
微博登录
