最高院：担保人或连带责任人承担责任后，通过诉讼程序还是直接申请强制执行方式行使追偿权？

主要观点总结

本文介绍了关于担保人或连带责任人承担责任后行使追偿权的实践做法和法律规定。文章通过一起借款合同纠纷案例，详细阐述了担保人在法院判决后向主债务人行使追偿权的案件经过及不同意见，包括担保法中关于追偿权的规定和最高人民法院的答复意见。同时，文章还介绍了其他相关案例和声明。

关键观点总结

关键观点1: 担保人或连带责任人承担责任后行使追偿权的实践做法和法律规定

担保人在承担担保责任后，可以通过诉讼程序或直接申请强制执行方式向主债务人行使追偿权。最高人民法院答复意见明确，判决书主文中明确判明担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。

关键观点2: 案例分析

文章通过一起具体的借款合同纠纷案例，详细描述了担保人在法院判决后向主债务人行使追偿权的整个过程，包括案件执行情况、四川省高院的请示问题、民二庭和研究室的意见等。

关键观点3: 其他相关案例和声明

文章还介绍了其他与担保追偿权相关的案例和声明，包括病重丈夫被妻子拉黑、彩礼争议等社会热点案例。

关键观点4: 免责声明

文章最后附带了免责声明，说明了文章部分文字与图片来源于网络，因编辑需要，文字和图片之间无必然联系，部分段落、图片、音频视频文件等资料版权归版权所有人所有，如原作者或编辑认为作品不宜上网供大家浏览或不应无偿使用，请及时通知以采取适当措施。