融资交易费用税前扣除：别被晦涩的交易名称蒙蔽双眼

主要观点总结

本文主要介绍了融资交易费用税前扣除的相关问题，包括社会融资规模增长带来的税务风险，以及资产支持证券和附回购义务合营两种新型融资模式的税务处理方式。同时，通过A公司和B公司的典型案例，详细阐述了应收账款的税务处理以及股权维持费的实质和税务处理方法。最后，提醒读者在税务处理时需遵循相关法规，并给出了一些有用的推荐资源。

关键观点总结

关键观点1: 融资交易费用的税务风险。

随着融资规模的增长，新型融资模式的税务风险也在增加。部分企业通过模糊业务边界、交叉嵌套、层层包装产品等方式，将本应分期摊销的利息费用一次性税前扣除，这是不合规的。

关键观点2: 资产支持证券和附回购义务合营的税务处理方式。

资产支持证券模式中，企业应收账款的终止确认存在风险。附回购义务合营模式中，股权维持费属于贷款利息性质的支出，需要按照金融工具的合同条款和经济实质进行确认。

关键观点3: 典型案例分析。

通过A公司和B公司的案例，详细分析了应收账款的税务处理以及股权维持费的实质。A公司终止确认应收账款带来的所谓“损失”实质上未发生，股权维持费属于贷款利息性质的支出，需要遵循企业所得税法和增值税相关税收法规进行处理。

关键观点4: 遵守税收法规的重要性。

企业在税务处理时需遵循相关法规，非金融企业向非金融企业借款的利息支出，不超过按照金融企业同期同类贷款利率计算的数额的部分，准予扣除。购进的贷款服务等相关进项税额不得从销项税额中抵扣。