算好“发展账”，助企“焕新生”！

主要观点总结

本文通过真实案例讲述了深圳市坪山区人民法院石井人民法庭巧妙调解一起厂房租赁纠纷的过程，双方当事人为A制品公司和B股份公司。在法官李旭春的调解下，双方达成和解协议，实现了集体资产保护和中小企业生存的双重目标。

关键观点总结

关键观点1: 文章背景

文章介绍了A制品公司和B股份公司之间的厂房租赁纠纷，两家企业在合作中遇到了经营困难和经济纠纷，陷入了两难困局。

关键观点2: 法官调解过程

法官李旭春通过反复翻阅卷宗、思考困境，找到了双赢的出路。他通过倾听双方的诉求、释法、单独约谈等方式，最终促成双方达成和解协议。

关键观点3: 和解协议内容

和解协议包括A制品公司支付首笔租金18万元，B股份公司申请解封；后续欠款分期支付，并设置“逾期即一次性强制执行”的条款。

关键观点4: 协议执行与效果

法官李旭春建立了“每月回访+主动提醒”机制，以确保和解协议的履行。最终，A制品公司的账户成功解封，企业重新获得生机，双方当事人都对结果表示满意。

关键观点5: 法院的态度与未来举措

坪山法院表示将持续创新司法助企举措，以更智慧、更温暖的司法服务优化营商环境，为区域经济高质量发展注入更强劲的司法动能。