视频平台阉割清晰度，这锅到底谁来背？

主要观点总结

本文讨论了视频平台为了节省视频传输过程中的流量费，采用算法压缩画质的方式降低码率，导致高清视频画质不如以前清晰的现象。文章指出，这不仅涉及视频平台与用户的博弈，还包括平台背后的资费问题、运营商的话语权等因素。同时，大多数视频平台为了节省带宽成本而采用这种策略，但这也引起了用户的不满。文章还提到，如何找到带宽成本、用户体验和盈利之间的平衡点是国内视频平台需要解决的问题。

关键观点总结

关键观点1: 视频平台采用算法压缩画质以降低码率，节省带宽成本。

由于节省流量费的需要，视频平台采用算法压缩画质，甚至通过锐化来假装视频仍然很清晰。尽管用户选择了高清晰度，实际得到的仍然是算法处理过的阉割版。

关键观点2: 几乎所有视频平台都存在类似行为。

这不是某一家平台的特殊行为，而是行业内的一种潜规则，类似于行业的手艺。

关键观点3: 问题根源在于平台和运营商的博弈以及运营商之间的话语权差异。

国内视频平台的做法与国内运营商的收费高昂有关。与国外的视频平台相比，国内的视频平台在带宽成本上承担了更大的压力。美国运营商通过其他方式赚取利润，不会给视频平台做慈善。

关键观点4: 国内运营商肩负社会使命，无法像国外运营商一样给视频平台提供福利。

国内运营商在背负社会使命的同时，无法像国外运营商一样给视频平台做慈善送福利。此外，大多数视频其实并不需要高清晰度画面。

关键观点5: 用户对此现象感到不满。

尽管大部分用户之前未察觉此现象，但当消息被曝光后，大部分用户都会感到不舒服。这种降码率和算法压缩的做法会给人一种平台欺负老实人的感觉。

免责声明