今天看啥  ›  专栏  ›  最高人民法院司法案例研究院

诈骗犯罪中“两头骗”的诈骗数额与违法所得如何认定?

最高人民法院司法案例研究院  · 公众号  · 法律  · 2025-07-04 14:36
    

主要观点总结

本文描述了一起被告人李某某通过借用车辆并谎称为自有车辆进行抵押借款的诈骗案件。法院认定其构成诈骗罪,并判处相应刑罚。文章还涉及诈骗数额和违法所得的认定、相关法条链接等。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

被告人李某某借用他人车辆,谎称自有并抵押借款用于赌博。

关键观点2: 法院审理

法院认定李某某构成诈骗罪,诈骗数额为车辆实际价值,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元。

关键观点3: 诈骗数额的认定

存在不同观点,一种认为应将车辆实际价值与借款数额相加,另一种认为仅依据车辆实际价值。本案采用后者。

关键观点4: 违法所得的认定

被告人李某某通过诈骗实际获利9500元,其中应返还车主贾某某和马某部分款项。

关键观点5: 相关法律条款

涉及《中华人民共和国刑法》相关法条,包括第二百六十六条和第六十四条。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址: 访问原文地址 (快捷配置)
总结与预览地址:访问文章预览/总结
文章地址: 访问文章快照