南京博物院事件中，那些关键留白

主要观点总结

本文讲述了南京博物院藏画《江南春》图流转过程的争议和疑点，涉及到鉴定专家、南博员工、文物商店及拍卖公司等角色和机构。文中指出了画作在多次鉴定和流转过程中的种种矛盾，包括消失的画作重现、南博对画作的处置合理性等。同时，也涉及到了庞莱臣家族捐赠字画的去向和流失文物的调查等话题。

关键观点总结

关键观点1: 《江南春》图的流转路径和鉴定结果引发争议

《江南春》图在流转过程中经历了多次鉴定和流转，引发了诸多争议和疑点。从南博到江苏省文物总店，再到艺兰斋，画作的流转路径存在诸多疑点。

关键观点2: 庞莱臣家族捐赠字画的去向成谜

庞莱臣家族捐赠的另外四幅字画也出现在拍卖会上，其去向和流转过程同样存在诸多疑点。

关键观点3: 文物商店与拍卖公司的利益链条引发关注

徐湖平在任期间涉及文物管理和拍卖公司的诸多事务，引发了对其涉嫌盗窃走私故宫南迁文物的指控。整个文物流出利益链条上可能存在徐家“自己人”的嫌疑。

关键观点4: 调查工作仍在进行中

国家文物局已成立工作组展开调查，相关疑点仍待调查结果解答。