撤三正在起变化：不予受理+受理作废

主要观点总结

本文主要介绍了商标撤三制度的变化和关键点。从撤三申请人需要补正提供初步调查证据，到撤三变化3.0版的新承诺书，再到长期大量针对不同主体撤三涉嫌利用撤三程序牟利等问题，都是文章的关键点。同时，文章还介绍了撤三补正、不予受理的情况以及减轻举证责任的举措等。

关键观点总结

关键观点1: 撤三制度的变化和关键要求

撤三申请人需要提供初步调查证据和新承诺书的详细要求。新承诺书增加了未隐瞒真实撤销申请人及其他重要事实的内容。

关键观点2: 撤三工作的新变化

商标局发布了新的撤三具体要求，重点整治了五类撤三情形，包括长期大量针对不同主体的注册商标提出撤三申请等。

关键观点3: 利用撤三程序牟利的行为

描述了自然人杨某先后对多件注册商标提出撤三申请，涉嫌利用撤三程序牟利的案例。

关键观点4: 反复针对同一商标提出撤三的问题

描述了反复针对同一商标提出撤三增加商标注册人持有和维护商标权的成本的情况，并给出了相关案例。

关键观点5: 虚假撤三和规避监管的问题

个别申请人和代理机构通过不补正、不缴纳费用等方式进行虚假撤三，以及代理机构不披露身份通过自然人名义提交撤三申请以规避监管的情况。

免责声明