专栏名称: 民法九人行
民法沙龙为自由言说之所,鼓励百花齐放,提倡百家争鸣。沙龙成员学术兴趣不尽一致,个人尊崇法学流派亦未必相同。然不问方法、不同思维,相互碰撞,激荡回声,或可启迪心智,共繁共荣。
TodayRss-海外RSS稳定源
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  民法九人行

龙俊 | 论夫妻共同财产的三重归属规则

民法九人行  · 公众号  · 法律  · 2025-06-18 09:22
    

主要观点总结

文章探讨了夫妻共同财产的三重归属规则,即内部归属、外部归属和最终归属。内部归属规则关注夫妻间财产价值的分配,基于“协力理论”强调公平;外部归属规则关注婚姻关系存续期间在外部交易中财产权的归属,遵循财产权本身的制度,强调交易安全;最终归属规则决定夫妻离婚后财产权的归属,通常采用“竞价”规则,强调效率。这些规则均可因当事人的意思自治而改变,但存在大量意思表示解释的难题。此外,文章还分析了具有人合性的企业权益的最终归属问题,以及夫妻间和跨代际的财产“名实分离”的情况,并提出了相应的解决方案。

关键观点总结

关键观点1: 夫妻共同财产的三重归属规则

内部归属规则基于‘协力理论’强调公平,外部归属规则遵循财产权本身的制度强调交易安全,最终归属规则采用‘竞价’规则强调效率。

关键观点2: 当事人的意思自治对三重归属规则的影响

内部归属和最终归属可因当事人意思表示改变,但存在解释难题;外部归属改变需当事人意思表示及财产权变动规则。

关键观点3: 具有人合性的企业权益的最终归属问题

应采取整体竞价方案,由出价高一方获得权益并对另一方补偿,其他股东或合伙人有权按胜出出价行使优先购买权。

关键观点4: 夫妻间和跨代际的财产“名实分离”情况

对于婚姻中的财产,仅决定外部归属;对于婚前财产,形成改变内部归属的‘广义的夫妻一般财产约定’,并以婚姻存续时间和质量决定财产流动份额;父母意思应原则上解释为仅对自己子女一方的赠与,子女配偶对家庭付出较多时,推定有赠与补偿的意思。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址: 访问原文地址
总结与预览地址:访问文章预览/总结
文章地址: 访问文章快照