主要观点总结
员工范统在上班途中遭遇交通事故并认定为工伤,关于其是否能从公司和肇事方获得双重赔偿的问题引发了争议。一审和二审法院根据《四川省人民政府关于贯彻工伤保险条例的实施意见》的规定,判决公司只需补足工伤保险待遇的差额。但高院最终判决,范统有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害赔偿,公司应支付相应的工伤保险待遇。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
员工范统在上班途中遭遇交通事故,被认定为工伤,涉及民事赔偿和工伤赔偿的双重赔偿问题。
关键观点2: 争议焦点
本案的争议焦点是员工是否应该获得双重赔偿,即工伤保险待遇和民事赔偿是否兼得。
关键观点3: 一审判决
一审法院认为,范统从肇事方获得赔偿后,公司只需补足差额。
关键观点4: 二审判决
二审法院维持了一审法院的判决,认为范统因交通事故导致的工伤赔偿应当适用补足原则。
关键观点5: 高院判决
高院认为,范统有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害赔偿。公司应支付相应的工伤保险待遇,之前已支付的部分可以相应扣除。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。