文章病院 | 不是“裴文剑舞”，应是“裴旻剑舞”

主要观点总结

文章主要对《国学选粹》中关于张旭草书的注释进行更正，指出其中的人名错误，并对裴旻的剑舞进行详细介绍。

关键观点总结

关键观点1: 文章更正了《国学选粹》中关于张旭草书注释中的人名错误，将“裴文”改为“裴旻”。

文章指出张旭的草书与李白诗歌、裴旻的剑舞并称为“三绝”。但原文中的“裴文”应为笔误，应为“裴旻”。作者对裴旻的背景进行了介绍，包括他的世家出身、剑舞才华和在战争中的英勇表现。

关键观点2: 文章介绍了裴旻的剑舞才华及其与武艺的关系。

裴旻的剑舞出神入化，如同神怪出没。吴道子观看后，画技有所长进。颜真卿的诗也赞美了裴旻的剑舞，描述其如游电一般。此外，文章还提到了裴旻在战争中的英勇表现，以及他射虎的故事。

关键观点3: 文章提供了关于裴旻的史料来源和对误写“裴文”的原因进行了推测。

虽然《旧唐书》《新唐书》没有为裴旻单独立传，但文章通过零星史料中的记载确认了裴旻与张旭、李白的并称。误写“裴文”可能是因为字形相近或误读半边所致。

免责声明