主要观点总结
本文主要探讨了代理成本理论在公司治理中的应用及其局限性。代理成本理论被广泛应用于解释公司治理中的各种现象,但基于该理论的实践监督与理论预期存在显著偏差。文章从代理成本理论的起源与重要性、核心假设、以及在实际应用中的观察等方面进行了详细阐述。
关键观点总结
关键观点1: 代理成本理论的起源与重要性
代理成本理论起源于所有权与控制权分离及其管理低效问题,为公司治理提供了讨论和降低代理成本的目标。
关键观点2: 代理成本理论的核心假设
代理成本理论基于管理层和股东之间的委托-代理关系,提出管理层常常出于自利动机损害公司和股东利益,增加股东权力、加强监督能有效降低代理成本等关键假设。但实践中,这些假设的有效性值得进一步验证。
关键观点3: 代理成本理论在实践中的应用与局限性
虽然代理成本理论提供了有用的框架,但在实际应用中,增加股东权力、加强董事独立性、利益一致化、发挥控制权市场作用、寻找最佳实践模式等策略并未如理论预期那样有效降低代理成本。实证结果表明,这些措施的效果有限,且存在潜在风险和局限性。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。