专栏名称: 数说安全
数说安全是专注于网络安全垂直领域的自媒体。我们以数据为基础,结合科学的方法论做行业研究。从企业经营、产品技术、市场营销、资本等多个维度进行深度商业分析,旨在升级认知,洞见趋势。我们希望您在这里,读懂安全!
TodayRss-海外稳定RSS
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  数说安全

提示注入漏洞:2025年OWASP大语言模型(LLM)十大风险之首

数说安全  · 公众号  · 科技媒体 互联网安全  · 2025-12-01 13:03
    

主要观点总结

本文介绍了提示词注入(Prompt Injection)这一人工智能安全漏洞,它是OWASP 2025年十大漏洞中的头号大语言模型漏洞。文章解释了为什么提示词注入如此危险,包括其定义、攻击类型、为何难以防御、真实案例、常见的误区以及防御策略。文章强调了深度防御的重要性,并提供了五个层面的防御框架。

关键观点总结

关键观点1: 提示词注入的定义和危险性

提示词注入是攻击者通过精心构造的输入来操控AI系统行为的安全漏洞。AI系统无法可靠地区分合法指令和恶意指令,因此存在被攻击的风险。这是OWASP 2025年十大漏洞中的头号大语言模型漏洞。

关键观点2: 两种主要的提示词注入类型

直接注入和间接注入是两种主要的提示词注入类型。直接注入中,攻击者直接输入恶意指令;而间接注入中,恶意指令隐藏在文档、网站或检索到的数据中。

关键观点3: 完美的预防无法实现

使用当前的大语言模型技术,从架构上来说,完美的预防是不可能实现的。这是一个需要管理的特性,而不是一个可以修复的漏洞。

关键观点4: 深度防御的必要性

为了应对提示词注入攻击,需要实施深度防御。这包括五个层面:输入验证、架构边界、特权提示、输出过滤和持续监控。

关键观点5: 常见的误区和风险评估

文章还指出了关于提示词注入的常见误区,并提供了一个风险评估自查清单,以帮助读者评估其人工智能系统的提示词注入风险。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
文章地址: 访问文章快照