广州法院新“枫”景

主要观点总结

广州法院通过多元解纷机制成功化解大量矛盾纠纷，涉及房屋租赁合同、劳动纠纷、金融纠纷等领域。法院与社会各方协同合作，打造共建共治共享的社会治理格局。特邀调解员参与调解工作，为矛盾纠纷提供专业化支撑。同时，法院还注重从源头预防和减少社会矛盾，优化法治化营商环境，推动跨境纠纷多元化解。

关键观点总结

关键观点1: 广州法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，将矛盾纠纷化解在基层和萌芽状态。

广州法院通过多元解纷机制成功化解大量矛盾纠纷，包括房屋租赁合同纠纷、劳动纠纷、金融纠纷等。

关键观点2: 广州法院与社会各方协同合作，打造共建共治共享的社会治理格局。

法院依托多元解纷中心与行政部门、群团组织、行业协会等对接，形成资源共享、力量统筹的工作格局。

关键观点3: 特邀调解员参与调解工作，为矛盾纠纷提供专业化支撑。

广州法院组织特邀调解员参与调解工作，专业范围涵盖法学、医学、管理学、金融学、心理学等领域，调解案件类型覆盖八成以上民商事纠纷。

关键观点4: 广州法院从源头预防和减少社会矛盾，优化法治化营商环境。

法院通过调解、指导企业融资方案等方式，推动矛盾纠纷源头化解，并为企业提供法律支持。

关键观点5: 广州法院推动跨境纠纷多元化解，选聘港澳台和外籍特邀调解员参与解纷。

广州法院通过全国首个跨境在线纠纷多元化解平台和选聘特邀调解员等方式，为中外当事人提供多语言在线调解服务。

免责声明