腕力对决，伤了谁赔？“自甘风险”有说法！

主要观点总结

本文讲述了一起因学生掰手腕导致的伤害案件。原告刘某与被告薛某在学校操场掰手腕时，刘某受伤。法院判决基于自甘风险规则，认为参与者应对潜在风险有合理预见，薛某不存在故意或重大过失，且学校已履行教育管理职责，因此无需承担侵权赔偿责任。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景与伤害发生

原告刘某与被告薛某为中学学生，自愿参与掰手腕活动，过程中刘某受伤。

关键观点2: 法院判决依据

法院依据自甘风险规则，认为参与者对潜在风险应有合理预见，且薛某不存在故意或重大过失。

关键观点3: 学校责任

学校在日常教学活动中对学生进行了相关安全提示，尽到了教育管理职责，不需承担赔偿责任。

关键观点4: 法律普及

通过案例普及了民法典中的自甘风险规则，以及在哪些活动中可以适用该规则，哪些情形可以要求对方承担侵权赔偿责任。

免责声明