主要观点总结
本文报道了一起墓地认购合同纠纷案件。施先生为老人购买墓穴后,被告知墓穴已被转售他人,导致无法完成丧葬事宜。施先生将公墓运营管理单位诉至法院,要求解除合同并赔偿损失。法院认定公墓运营管理单位构成根本违约,判赔28万元。案件涉及《墓地认购合同》的解除、赔偿金额和精神损害抚慰金等问题。
关键观点总结
关键观点1: 背景介绍
报道了施先生遭遇的奇葩事,即为其老人购买的墓穴被一墓二卖,导致家人痛心的丧葬困境。
关键观点2: 案件经过
施先生将公墓运营管理单位诉至法院,要求解除《墓地认购合同》并赔偿损失。被告辩称因工作人员失误导致墓穴被转售他人。法院认定公墓运营管理单位构成根本违约。
关键观点3: 法院判决
法院根据双方意见、当地同等规格墓穴价格和丧葬支出情形等因素,判决被告赔偿施先生共计28万元。被告履行了赔偿义务,施先生表示服判息诉。
关键观点4: 法官说法
法官解释了相关法律规定和合同性质,阐述了被告因管理失误导致合同目的无法实现,已构成根本违约。法院支持了部分精神损害抚慰金,以传递出司法对传统丧葬文化的尊重。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。