拿出了打印遗嘱和录像遗嘱，为何无效？

主要观点总结

本文讲述了一起因房屋继承纠纷而引发的案件，父母去世后，子女因无法就房屋继承达成一致意见而提起诉讼。其中一名子女提供了打印遗嘱和视频光盘作为证据，主张房屋产权应由其继承。但法院最终认定遗嘱无效，遗产按照法定继承处理。文章还介绍了打印遗嘱和录像遗嘱的法律规定和注意事项。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

聂某与蒋某共育有三个子女，聂家有房屋一套。聂某去世后，将房屋留给蒋某，后蒋某去世，子女无法就房屋继承达成一致意见，引发诉讼。

关键观点2: 遗嘱的有效性争议

被告聂乙提供了打印遗嘱和视频光盘作为证据，主张房屋产权应由其继承。但原告聂甲、聂丙辩称遗嘱不符合形式要求，视频也无法证明是母亲的真实意思表示。法院最终认定涉案遗嘱无法反映为蒋某的真实意思表示，应属无效。

关键观点3: 打印遗嘱和录像遗嘱的法律规定和注意事项

文章介绍了打印遗嘱和录像遗嘱的法律规定，包括形式要件、见证人的要求和注意事项等。并强调了在确保立遗嘱人的真实意思表示得到遵循的前提下，法律对这两种遗嘱形式有严格的形式要件要求。