萧敬腾案，判了！

主要观点总结

本文讲述了萧敬腾与陈**、万**之间的名誉权纠纷。陈**、万**通过微博账号发布恶意诽谤萧敬腾的博文，包括不实言论如“吸毒”等，严重侵犯了萧敬腾的名誉权。法院审理后认定该行为导致萧敬腾社会评价降低并名誉受损，遂做出判决。

关键观点总结

关键观点1: 萧敬腾与陈**、万**名誉权纠纷

陈**、万**通过微博公开发布恶意诽谤萧敬腾的博文，含有不实言论，严重侵犯萧敬腾名誉权。

关键观点2: 法院判决

法院认定两名被告的行为导致萧敬腾社会评价降低，名誉受损，遂判决其在《人民法院报》上刊登致歉声明，并在微博主页置顶位置发布道歉信，赔偿萧敬腾精神损害抚慰金及维权成本共计52000元。

关键观点3: 判决执行

目前上述判决已生效，陈**、万**需按要求在指定媒体上公开道歉并赔偿。