多起食品标签违规及化妆品虚假宣传案件 | 鲜案

主要观点总结

本文主要介绍了近期一些涉及化妆品和食品的违规宣传和销售案例，包括直播宣传化妆品具有医疗功效、食品化妆品虚假宣传无依据功效、自行分装食品标签不符合规定、网络平台未如实标注食品净含量、经营标签不符合规定的化妆品以及食品商品条码与商品标识不符等六个典型案例的处罚情况。

关键观点总结

关键观点1: 直播宣传化妆品具有医疗功效案

当事人直播销售化妆品时，宣传其有治疗皮肤过敏等医疗作用，违反了相关法规，属于发布违法广告的违法行为。

关键观点2: 食品化妆品虚假宣传无依据功效案

当事人销售的食品化妆品宣传存在无法证明的功效，违反了广告法相关规定，构成虚假广告。

关键观点3: 自行分装食品标签不符合规定案

当事人自行分装的食品标签标注的生产商与实际生产商不符，且未进行出厂检验，违反了食品安全相关法规。

关键观点4: 网络平台未如实标注食品净含量案

当事人在网络平台销售食品时，未如实、准确标注商品净含量，违反了网络食品安全相关法规。

关键观点5: 经营标签不符合规定的化妆品案

当事人销售标签不符合规定的化妆品，并且未按规定建立并执行进货查验记录制度，违反了化妆品监督管理相关法规。

关键观点6: 食品商品条码与商品标识不符案

当事人销售的食品商品条码与商品标识不符，未查验与商品条码对应的证明文件，违反了商品条码管理办法相关规定。