埃克森软著案惩罚性判赔750万判决书

主要观点总结

浙江高院就埃克森软件著作权案作出二审判决，维持一审判决中的侵权认定和赔偿金额。赔偿包括750万判赔和11.3万合理开支，采用惩罚性赔偿制度。关于赔偿基数与倍数的确定考虑了产品利润率、软件贡献率、侵权产品销量、售价、侵权主观故意程度和持续时间等因素。一审中12个被告，其中10个被告对500万赔偿承担连带责任。

关键观点总结

关键观点1: 软件著作权侵权案二审判决维持原判

浙江高院对埃克森软件著作权案作出二审判决，认同一审判决的侵权认定和赔偿金额，显示出法律的连续性和稳定性。

关键观点2: 赔偿金额及惩罚性赔偿制度

赔偿包括750万的判赔和11.3万的合理开支，采用惩罚性赔偿制度，体现了对侵权行为的严厉打击。

关键观点3: 赔偿基数与倍数的确定因素

赔偿基数与倍数的确定考虑了产品利润率、软件贡献率、侵权产品销量、售价、侵权主观故意程度和侵权行为持续时间等因素，显示了判决的公正性和合理性。

关键观点4: 一审中的被告及连带责任

一审中共有12个被告，其中10个被告对500万的赔偿承担连带责任，体现了法律对侵权行为的严厉惩处。