Nature专题：颠覆性的科学发现是否越来越难诞生？

主要观点总结

文章主要讨论了现代科学影响力背后的深层担忧，以及科研创新门槛提高的问题。文章指出，随着科研投资回报缩水，人们开始质疑科研的颠覆性是否下降。对此，科学家正在寻找准确的颠覆性度量方法，并探索可能的解决方案。然而，这一问题已成为政治争议的焦点，并可能导致科研经费被削减。文章还提到了一些影响科研创新的因素，如科研人员面临的各种压力，大团队的困境和小团队的优势等。

关键观点总结

关键观点1: 科研创新变得日益困难引发各界担忧

随着科研投资回报的缩水，科学创新的门槛正在提高。一些人担忧这可能是因为在过去，依靠“颠覆性”新技术飞速取得进步的时代已一去不复返。

关键观点2: 对科研颠覆性的争议与探究

针对科研颠覆性的下降问题，科学家们正在寻找准确的度量方法。他们通过考察引文模式来衡量颠覆性，并发现平均颠覆性有所下降。然而，如何衡量“颠覆性”仍存在争议和不同的观点。

关键观点3: 寻找解决科研创新问题的策略

为了应对科研创新难题，科学家们正在探索各种解决方案，如设立技术里程碑奖励、灵活化资助机制等。同时，一些国家已经成立了专门的创新机构，致力于资助突破性技术与理念。

关键观点4: 政治因素介入对科研创新的争论

尽管科学家们正在努力理解并改进科研中的颠覆性与新颖性，但这一问题也成为政治争论的焦点。政治风险使得科研经费面临被削减的风险。

关键观点5: 其他影响科研创新的因素

除了科研投资回报问题外，其他因素如科研人员面临的压力、团队协作与风险管理等也对科研创新产生影响。

免责声明