【我为群众办实事】判后答疑促履行 “案结”更要“事了”

主要观点总结

浚县法院新镇法庭成功解决了一起返还原物纠纷案件。原告王某的土地被邻居李某未经同意耕种多年，王某要求李某支付土地占用费并返还土地。法庭依据土地确权证书组织双方调解，最终判决李某支付土地占用费并返还土地。判决生效后，通过判后答疑工作，双方均认可判决结果，被告主动履行。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

原告王某的土地被邻居李某耕种多年，王某多次要求返还未果后诉至浚县法院。

关键观点2: 审理过程

法庭以土地确权证书为依据组织双方调解，但双方就土地占用费用数额分歧较大。最终法庭判决李某支付土地占用费并返还土地。

关键观点3: 判后答疑

判决生效后，承办法官进行判后答疑工作，双方均认可判决结果，被告主动履行。

关键观点4: 法庭的为民情怀

新镇法庭坚持“如我在诉”的为民情怀，积极督促当事人履行生效裁判，实现纠纷解决由“强制执行”向“督促履行”有效转化。