谈谈UEC和UALink是否融合以及协议设计相关的问题

主要观点总结

本文讨论了UEC和UAL是否融合的观点，以及关于ScaleUp和ScaleOut的讨论，涉及Ethernet-Style SerDes、UEC和UALink的争议、ScaleUp和ScaleOut的本质、以太网协议修改、查表效率问题、ScaleUp的规模等多个话题。

关键观点总结

关键观点1: Ethernet-Style SerDes与以太网的区别

Sarada提到的'Ethernet-style SerDes'并不能简单认为是以太网。对于一个协议是否是Ethernet，应以802.3的定义为准。使用了类似Ethernet的SerDes的频点/PAM4/FEC等，并不能认为其就是Ethernet。

关键观点2: UEC和UALink的争议

UEC和UALink的争议主要在于具体的帧格式。当前对于以太网传输小包效率问题有一些修改，但对于以太网帧格式的修改需要讨论何种修改还算以太网协议，以及如何对当前以太网交换机的实现更容易。

关键观点3: ScaleUp和ScaleOut的本质及关联问题

ScaleUp和ScaleOut的边界模糊，其本质在于计算范式的变化以及分布式系统的演变。AI/ML的兴起使得计算模式发生变化，带宽需求的激增以及SmartNIC/DPU等设备的出现也与此相关。问题的本质在于到底是用Intra-host的协议还是Inter-host的协议。NetDAM和TTPoE的核心是I/O获得内存的控制权，桥接两种网络。

关键观点4: 以太网的修改

在GPU微架构无法快速修改又要基于以太网实现LD/ST语义，同时追求效率和低成本的目标下，人们会考虑修改以太网帧以提升效率。但修改以太网报文需谨慎，需要考虑各种因素如Preamble、EthType、报文Parser的复用等。

关键观点5: 查表效率问题

NVLink Switch的报文Size很小，查询的PPS要求高。基于以太网的交换机通常在256B时才能达到LineRate，对于未来更高速度的交换芯片如何支持小报文的Linerate转发查表是一个挑战。

关键观点6: ScaleUp的规模及问题

组建大规模的网络存在多个难题，如交换网的层级、负载均衡、可靠性、成本等。在估计ScaleUp的规模时，需考虑慢节点对性能的影响、并行策略的拆分细节、矩阵特性等因素。