首届“法思杯”论文和书评大赛获奖分析

主要观点总结

本文分析了首届大赛的获奖者情况和获奖主题，并给出了投稿建议。大赛总设22个奖励名额，分为论文组和书评组。获奖者的研究方法偏向于理论建构和逻辑论证。此外，本文还介绍了图尔敏论证结构，并提供了关于新技术法学研究的投稿信息和交流群二维码。

关键观点总结

关键观点1: 获奖者情况分析

首届大赛总设22个奖励名额，分为论文组和书评组。获奖者以博士和硕士研究生为主，也有律师、讲师和本科生等实务人员。论文组获奖者偏向于理论建构和逻辑论证，书评组获奖者更重视对相关著作的解读发挥。

关键观点2: 获奖主题分析

获奖论文的主题偏向于法律与科技的跨学科新技术法学，题目多围绕“模型、秩序、信息、论证、原则、司法、权利”等主题词命名。研究方法以理论建构和逻辑论证为主，强调方法论的应用。

关键观点3: 投稿建议

大赛虽以博士硕士获奖为主，但不设身份限制，投稿者可根据自身情况选择论文组或书评组。论文组需要注重方法论的应用，尝试进行体系化构建；书评组应明确对著作的掌握程度，以多元的视角进行解读。

免责声明