喵～法庭出现了猫叫

主要观点总结

本文描述了一起关于宠物猫“奶糖”的健康问题引发的信息网络买卖合同纠纷案。卖方崔某、朱某将猫出售给买方唐某、杨某后，买方发现猫咪健康问题并提起诉讼。经过一审法院审理后，双方均不服判决并提起上诉。主审法官顾恩廉民事审判庭三级高级法官叶煜楠民事审判庭三级法官助理，负责处理此案。通过专业资料查阅、专家咨询和调解工作，最终促成双方和解，达成调解方案。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

一起信息网络买卖合同纠纷案，涉及宠物猫“奶糖”的健康问题。

关键观点2: 案件主要事件

买方购买猫咪后发现健康问题，提起诉讼。法院一审后，双方均不服判决并上诉。

关键观点3: 法官的工作

主审法官通过专业资料查阅、专家咨询等方式了解猫疾病情况，并努力促成双方和解，最大化保护各方权益。

关键观点4: 调解过程

法官通过庭前准备、专业咨询、调解沟通等方式推动双方和解，并最终促成双方达成一致调解方案。

关键观点5: 调解结果

双方达成一致调解方案，“奶糖”由买方继续饲养，卖方一次性补偿买方2.5万元，并向买方提供猫咪的血统证明。

免责声明