林一英｜控制股东制度规范化的法律路径（下篇）

主要观点总结

本文主要介绍了关于法律路径下控制股东制度规范化的内容，包括事实董事与影子董事的判定标准、实际董事的认定与责任体系构建等。文章指出，事实董事和影子董事的认定涉及多种因素，包括行为人是否行使董事职权等。对于实际执行公司事务的控制股东，其义务和责任与董事相同。此外，文章还介绍了英国法中关于事实董事与影子董事责任与义务的趋同以及我国实际董事的认定与责任体系构建的情况。

关键观点总结

关键观点1: 一、介绍控制股东制度规范化的法律路径

本文介绍了控制股东制度规范化的法律路径，包括事实董事和影子董事的判定标准、实际董事的认定与责任体系构建等。

关键观点2: 二、事实董事与影子董事的判定标准

1. 介绍英国法中事实董事和影子董事的判定标准，包括行为人是否行使董事职权、是否承担董事角色等。2. 强调综合各种因素进行判定的重要性。 三、实际董事的认定与责任体系构建 1. 介绍我国实际董事的认定标准，包括实际控制公司事务的执行、符合法定职权等。 2. 构建实际董事的责任体系，包括忠实义务和勤勉义务等。 四、英国法中事实董事与影子董事责任与义务的趋同 介绍英国法中事实董事与影子董事在责任与义务方面的趋同，包括其对公司的影响和责任承担的相似性。 五、结语 总结全文内容，强调控制股东制度规范化的重要性。