突发|​梵克雅宝指控LV侵权四叶草败诉

主要观点总结

本文主要介绍了法国最高法院驳回梵克雅宝母公司历峰集团针对LV品牌Color Blossom系列的侵权指控的判决结果。文章还涉及梵克雅宝对标志性系列Alhambra的知识产权保护以及行业内关于通用设计元素和品牌扩展的法律边界的判例。

关键观点总结

关键观点1: 法国最高法院驳回梵克雅宝母公司历峰集团针对LV品牌Color Blossom系列的侵权指控

法国最高法院认为四瓣花卉图案无专属权，双方设计存在显著差异，法院未发现LV试图混淆消费者或利用梵克雅宝声誉的证据。

关键观点2: 梵克雅宝对标志性系列Alhambra的知识产权保护

梵克雅宝近年来在全球范围内加强对其标志性系列Alhambra的保护，包括与深圳市市场监督管理局合作召开知识产权保护会议，并注册了相关商标。

关键观点3: 珠宝行业内关于通用设计元素和品牌扩展的法律边界的判例

此次判决为珠宝行业内关于通用设计元素和品牌扩展的法律边界树立了重要判例，明确了不正当竞争的认定标准。

关键观点4: 社交媒体对奢侈品销售的影响

摩根士丹利的调查显示，社交媒体的影响力不断增强，使得卡地亚、宝格丽和梵克雅宝等品牌的标志性系列销售占比增加。

免责声明